Dr. Victor Cooper

...

我想做点研究，看看能不能找出为什么这么多人在接种生病后流感疫苗接种疫苗。正如我所预料的那样，谷歌的前几页都是来自人们的流感疫苗中获得经济利润的公司和组织支出，例如政府、CDC、FDA、沃尔格林、CVS、制药公司、WebMD 等药品拥有的网站、CNN等大型媒体集成，《时报》和《今日美国》的所有者制药行业、梅奥诊所、约翰·霍普金斯和杜克大学等公共和医疗机构中拥有经济利益。因为此，前几页说：“你不可能从流感疫苗中获得流感。”而且，如果你没有接种流感疫苗，你就是 “精英在层层比你更聪明的另类药物，也是传统的右反中派偏执狂”（实际报价！）继续谷歌歌，我发现了一篇文章，它没有试看过有人在接种疫苗后确诊了流感这一事实，但实际上上解释了这种情况是如何发生的：1 “疫苗尚未开始起作用。”据说疫苗需要两周的时间才能生效。因为这里，如果你在两周之后的前得了流感，你要说无论如何都得了流感，要说在接种疫苗的诊所里有流感。2 “你没有流感，你有 “类流感” 的疾病。”你只是不聪明，无法分出流感和感冒、肺气或支气管的区别。3 “你对疫苗没有完全的反应。接种种流感疫苗后来有机会感受流感，这是因为你是数不多的没有人能获得充值保护的人之一，要说这是因为疫苗中不包括使你生病的感受流株式会社。”什么？为什么不包括 “我的菌株”？现在，我一年复一年地回想起流感季节的头条新闻，“疫苗中的错误流感病毒导向了比平时更多的流感病例。”这接着说：“我们今年错过了，但现在我们知道明年需要什么。因为这（即使你今年得了流感）明年每一个人都应该再接种疫苗了。”这是很好的营销，但我觉得有必要更深入地研究 #3。事实证明，实际上上面有数千种流感病毒！每年选择正确的病毒，进行免疫接种就像在大海里一样，几乎是不可能的。我发现了一些关于流感疫苗的非常令人震惊的统计数据，我觉得我必须和大家一起享用这些统计数据：1 “在没有慢性病的情况下不在疗养院的老人中，疫苗在预防肺和流感的有效率为30％至70％。”30-70％？哇，范围很广。当范围使用如此之大时，只要能测即可。任何真正的研究都不会有 40% 的差异。2 “在确切的疗养院或有慢性病的老人中，该疫苗在预防流感的消耗方方的有效性高达80％。”那么，如果你接种了流感疫苗，这是否意味着你接种了流感疫苗，你在流感的机器上会超出20％？那么，当他们接种错误的流感疫苗时会发生什么？3 “一人针对65岁以上的群体的研究得出的结论是，每种流感疫苗的4000人中有一人可以避免死者死亡。”这是疾病预防控制中心的一项研究，1/ 4000和8/10略有不同。4...

...